سنن أبي داود ٤٧٠٤
سليمان بن الأشعث السجستاني
«كُنْتُ عِنْدَ عُمَرَ بْنِ الْخَطَّابِ»
ليس في نصه أنه من كلام النبي ﷺ، فلا يُؤطَّر بالذهب.
السند
- سليمان بن الأشعث السجستاني
- حدثنا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُصَفَّى، صدوق له أوهام، وكان يدلس
- نا بَقِيَّةُ صدوق، كثير التدليس عن الضعفاء
- حدثني عُمَرُ بْنُ جُعْثُمٍ الْقُرَشِيُّ مقبول
- حدثني زَيْدُ بْنُ أَبِي أُنَيْسَةَ ثقة له أفراد
- عن عَبْدِ الْحَمِيدِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ، ثقة
- عن مُسْلِمِ بْنِ يَسَارٍ مقبول
- عن نُعَيْمِ بْنِ رَبِيعَةَ مقبول
- قال عُمَرَ بْنِ الْخَطَّابِ صحابي
النص كما طُبع
٤٧٠٤ - حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُصَفَّى، نَا بَقِيَّةُ حَدَّثَنِي عُمَرُ بْنُ جُعْثُمٍ الْقُرَشِيُّ قَالَ: حَدَّثَنِي زَيْدُ بْنُ أَبِي أُنَيْسَةَ ، عَنْ عَبْدِ الْحَمِيدِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ، عَنْ مُسْلِمِ بْنِ يَسَارٍ ، عَنْ نُعَيْمِ بْنِ رَبِيعَةَ قَالَ: «كُنْتُ عِنْدَ عُمَرَ بْنِ الْخَطَّابِ » بِهَذَا الْحَدِيثِ، وَحَدِيثُ مَالِكٍ أَتَمُّ.
الأحكام عليه
لم نستخرج بعدُ أحكام المتقدمين على هذا الحديث من كتبهم: هي في نصوصها، ويأتي استخراجها.
محققو الطبعات المعاصرون، القرنان ١٤ و١٥ هـ، حكم واحد
تُعرض لأنها مطبوعة في الطبعات التي نحيل إليها، ولا يُبنى عليها جواب.
- شعيب الأرناؤوط
«صحيح لغيره، وهذا إسناد ضعيف. بقية: هو ابن الوليد ضعيف يدلس تدليس التسوية، ونعيم بن ربيعة مجهول، فقد تفرد بالرواية عنه مسلم بن يسار، وذكره ابن حبان وحده في "الثقات"، وقال الذهبي في "الميزان": لا يُعرف. وانظر تمام تخريجه والكلام عليه في "مسند أحمد" عند»
على الحديثتحقيق شعيب الأرنؤوط ٤٧٠٤ص 91 https://shamela.ws/book/117359/3980
في طبعاته
التعليقات والشرح، ١
- تعليق
صحيح لغيره، وهذا إسناد ضعيف. بقية: هو ابن الوليد ضعيف يدلس تدليس التسوية، ونعيم بن ربيعة مجهول، فقد تفرد بالرواية عنه مسلم بن يسار، وذكره ابن حبان وحده في "الثقات"، وقال الذهبي في "الميزان": لا يُعرف. وانظر تمام تخريجه والكلام عليه في "مسند أحمد" عند الحديث رقم
ص 91 https://shamela.ws/book/117359/3980