Sunan Abi Dawud 3616
Abu Dawud al-Sijistani
«أَنَّ رَجُلَيْنِ اخْتَصَمَا فِي مَتَاعٍ إِلَى النَّبِيِّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ لَيْسَ لِوَاحِدٍ مِنْهُمَا بَيِّنَةٌ، فَقَالَ النَّبِيُّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: اسْتَهِمَا عَلَى الْيَمِينِ مَا كَانَ أَحَبَّا ذَلِكَ أَوْ كَرِهَا.»
The chain
- Abu Dawud al-Sijistani
- حدثنا مُحَمَّدُ بْنُ مِنْهَالٍ ثقة حافظ
- نا يَزِيدُ بْنُ زُرَيْعٍ ثقة ثبت.
- نا ابْنُ أَبِي عَرُوبَةَ ثقة حافظ، له تصانيف ؛ لكنه كثير التدليس واختلط، وكان من أثبت الناس في قتادة
- عن قَتَادَةَ ثقة ثبت
- عن خِلَاسٍ ثقة، وكان يرسل
- عن أَبِي رَافِعٍ ثقة ثبت
- عن أَبِي هُرَيْرَةَ Companion
- أنThe Prophet ﷺ
The text as printed
٣٦١٦ - حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ مِنْهَالٍ ، نَا يَزِيدُ بْنُ زُرَيْعٍ ، نَا ابْنُ أَبِي عَرُوبَةَ ، عَنْ قَتَادَةَ ، عَنْ خِلَاسٍ ، عَنْ أَبِي رَافِعٍ ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ : «أَنَّ رَجُلَيْنِ اخْتَصَمَا ⦗٣٤٥⦘ فِي مَتَاعٍ إِلَى النَّبِيِّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ لَيْسَ لِوَاحِدٍ مِنْهُمَا بَيِّنَةٌ، فَقَالَ النَّبِيُّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: اسْتَهِمَا عَلَى الْيَمِينِ مَا كَانَ أَحَبَّا ذَلِكَ أَوْ كَرِهَا.»
Rulings on it
The early critics’ verdicts on this hadith have not been extracted from their books yet: they are in their texts, and their extraction is coming.
Modern editors of the prints · 14th and 15th centuries AH · 1 ruling
Shown because they are printed in the editions we cite; no answer here is built on them.
- شعيب الأرناؤوط
«إسناده صحيح. أبو رافع: هو نُفيع الصائغ، وخِلاس: هو ابن عمرو الهَجَري، ابن أبي عروبة: هو سعيد. وأخرجه ابن ماجه»
on its chainتحقيق شعيب الأرنؤوط 3616ص 467 https://shamela.ws/book/117359/3049
In its editions
Notes and commentary · 1
- note
إسناده صحيح. أبو رافع: هو نُفيع الصائغ، وخِلاس: هو ابن عمرو الهَجَري، ابن أبي عروبة: هو سعيد. وأخرجه ابن ماجه
ص 467 https://shamela.ws/book/117359/3049