سنن الدارمي ٦١٥

عبد الله بن عبد الرحمن الدارمي

٦١٥ - أَخْبَرَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عِمْرَانَ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ، عَنْ سُلَيْمَانَ الْأَحْوَلِ،

السند

  1. عبد الله بن عبد الرحمن الدارمي
  2. أخبرنا عبد الله بن عمران صدوق
  3. حدثنا سفيان بن عيينة ثقة حافظ فقيه, إمام حجة إلا أنه تغير حفظه بأخرة, وكان ربما دلس لكن عن الثقات
  4. عن سليمان الأحول ثقة ثقة ـ قاله أحمد
النص كما طُبع

٦١٥ - أَخْبَرَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عِمْرَانَ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ، عَنْ سُلَيْمَانَ الْأَحْوَلِ،

الأحكام عليه

لم نستخرج بعدُ أحكام المتقدمين على هذا الحديث من كتبهم: هي في نصوصها، ويأتي استخراجها.

محققو الطبعات المعاصرون، القرنان ١٤ و١٥ هـ، حكم واحد

تُعرض لأنها مطبوعة في الطبعات التي نحيل إليها، ولا يُبنى عليها جواب.

  • مرزوق بن هياس آل مرزوق الزهراني

    «سنده حسن، وحقه أن يكون في باب صيانة العلم، لأن من صيانته تقدير حملته والعاملين به.»

    على إسنادهتحقيق الزهراني ٦٠٣ص 222 https://shamela.ws/book/36114/222

في طبعاته

  • تحقيق حسين سليم أسد رقمه ٦١٥ الصفحة
  • تحقيق الزهراني رقمه ٦٠٣ الصفحة
التعليقات والشرح، ١
  • تعليق

    سنده حسن، وحقه أن يكون في باب صيانة العلم، لأن من صيانته تقدير حملته والعاملين به.

    ص 222 https://shamela.ws/book/36114/222