سنن الدارمي ٣٢٦٤

عبد الله بن عبد الرحمن الدارمي

««إِذَا كَانَ الْوَرَثَةُ مَحَاوِيجَ، فَلَا أَرَى بَأْسًا أَنْ يُرَدَّ عَلَيْهِمْ مِنَ الثُّلُثِ» «فَذَكَرْتُ ذَلِكَ لِلْأَوْزَاعِيِّ فَأَعْجَبَهُ»»

ليس في نصه أنه من كلام النبي ﷺ، فلا يُؤطَّر بالذهب.

السند

  1. عبد الله بن عبد الرحمن الدارمي
  2. أخبرنا مروان بن محمد ثقة
  3. حدثنا يحيى بن حمزة ثقة، رمي بالقدر
  4. حدثنا النعمان بن المنذر صدوق رمي بالقدر
  5. عن مكحول صدوق.
النص كما طُبع

٣٢٦٤ - أخبرنا مَرْوَانُ بْنُ مُحَمَّدٍ، حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ حَمْزَةَ، حَدَّثَنَا النُّعْمَانُ بْنُ الْمُنْذِرِ، عَنْ مَكْحُولٍ، قَالَ: «إِذَا كَانَ الْوَرَثَةُ مَحَاوِيجَ، فَلَا أَرَى بَأْسًا أَنْ يُرَدَّ عَلَيْهِمْ مِنَ الثُّلُثِ» قَالَ يَحْيَى: «فَذَكَرْتُ ذَلِكَ لِلْأَوْزَاعِيِّ فَأَعْجَبَهُ» [تعليق المحقق] إسناده صحيح وما وقفت على كلام مكحول

الأحكام عليه

لم نستخرج بعدُ أحكام المتقدمين على هذا الحديث من كتبهم: هي في نصوصها، ويأتي استخراجها.

محققو الطبعات المعاصرون، القرنان ١٤ و١٥ هـ، حكم واحد

تُعرض لأنها مطبوعة في الطبعات التي نحيل إليها، ولا يُبنى عليها جواب.

  • حسين سليم أسد الداراني

    «إسناده صحيح وما وقفت على كلام مكحول»

    على إسنادهتحقيق حسين سليم أسد ٣٢٦٤ص 2047 https://shamela.ws/book/21795/4496

في طبعاته

  • تحقيق حسين سليم أسد رقمه ٣٢٦٤ الصفحة
  • تحقيق الزهراني رقمه ٣٢٦٥ الصفحة