سنن أبي داود ١٤٩٤
سليمان بن الأشعث السجستاني
١٤٩٤ - حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ خَالِدٍ الرَّقِّيُّ، نَا زَيْدُ بْنُ حُبَابٍ ، نَا مَالِكُ بْنُ مِغْوَلٍ بِهَذَا الْحَدِيثِ، قَالَ فِيهِ: لَقَدْ سَأَلَ اللهَ بِاسْمِهِ الْأَعْظَمِ.
السند
- سليمان بن الأشعث السجستاني
- حدثنا عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ خَالِدٍ الرَّقِّيُّ، صدوق
- نا زَيْدُ بْنُ حُبَابٍ وهو صدوق، يخطئ في حديث الثوري
- نا مَالِكُ بْنُ مِغْوَلٍ ثقة ثبت
النص كما طُبع
١٤٩٤ - حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ خَالِدٍ الرَّقِّيُّ، نَا زَيْدُ بْنُ حُبَابٍ ، نَا مَالِكُ بْنُ مِغْوَلٍ بِهَذَا الْحَدِيثِ، قَالَ فِيهِ: لَقَدْ سَأَلَ اللهَ بِاسْمِهِ الْأَعْظَمِ.
الأحكام عليه
لم نستخرج بعدُ أحكام المتقدمين على هذا الحديث من كتبهم: هي في نصوصها، ويأتي استخراجها.
محققو الطبعات المعاصرون، القرنان ١٤ و١٥ هـ، حكم واحد
تُعرض لأنها مطبوعة في الطبعات التي نحيل إليها، ولا يُبنى عليها جواب.
- شعيب الأرناؤوط
«حديث صحيح وهذا إسناد حسن. عبد الرحمن بن خالد الرقي وزيد بن حُبَاب صدوقان. وأخرجه الترمذي»
على الحديثتحقيق شعيب الأرنؤوط ١٤٩٤ص 612 https://shamela.ws/book/117359/1233
في طبعاته
التعليقات والشرح، ١
- تعليق
حديث صحيح وهذا إسناد حسن. عبد الرحمن بن خالد الرقي وزيد بن حُبَاب صدوقان. وأخرجه الترمذي
ص 612 https://shamela.ws/book/117359/1233