al-Mustadrak ala al-Sahihayn 2744

al-Hakim al-Naysaburi

«لَا نِكَاحَ إِلَّا بِوَلِيٍّ»
The Prophet ﷺ · narrated from him by أبي موسى

The chain

  1. al-Hakim al-Naysaburi
  2. حدثنا أبو بكر أحمد بن كامل القاضي
  3. أبو أحمد بكر بن محمد الصيرفي with the one before
  4. حدثنا أبو قلابة بن عبد الملك بن محمد الرقاشي صدوق يخطئ، تغير حفظه لما سكن بغداد
  5. مخلد بن جعفر الباقرحي another route
  6. حدثنا إبراهيم بن هاشم البغوي
  7. حدثنا النعمان بن عبد السلام ثقة عابد فقيه
  8. عن شعبة ثقة حافظ, متقن
  9. سفيان الثوري with the one before ثقة حافظ, فقيه عابد، إمام حجة
  10. عن أبي إسحاق ثقة مكثر عابد, اختلط بآخره
  11. عن أبي بردة ثقة
  12. عن أبي موسى Companion
  13. أنThe Prophet ﷺ
The text as printed

٢٧٤٤ - حدثنا أبو بكر أحمد بن كامل القاضي وأبو أحمد بكر بن محمد الصَّيرَفي، قالا: حدثنا أبو قِلابة بن عبد الملك بن محمد الرَّقَاشي. وأخبرني مَخْلَد بن جعفر الباقَرْحِي، حدثنا إبراهيم بن هاشم البَغَوي؛ قالا: حدثنا سليمان بن داود، حدثنا النعمان بن عبد السلام، عن شعبة وسفيان الثَّوْري، عن أبي إسحاق، عن أبي بُرْدة، عن أبي موسى، أنَّ رسول الله ﷺ قال: "لا نِكاحَ إلّا بَوليٍّ" (١) . ⦗٥٧٣⦘ وقد جمع النعمانُ بن عبد السلام بين الثَّوْري وشعبة في إسناد هذا الحديث، ووَصَلَه عنهما، والنعمان بن عبد السلام ثقة مأمون (١) . وقد رواه جماعة من الثقات عن الثَّوْري على حِدَة، وعن شعبة على حِدَة، فوصلوه، وكل ذلك مَخرَجُه في الباب الذي سمعه مني أصحابي، فأغنى ذلك عن إعادتها. ⦗٥٧٤⦘ فأما إسرائيل بن يونس بن أبي إسحاق الثقة الحُجَّة في حديث جده أبي إسحاق، فلم يُختلَف عنه في وصل هذا الحديث:

Rulings on it

The early critics’ verdicts on this hadith have not been extracted from their books yet: they are in their texts, and their extraction is coming.

Modern editors of the prints · 14th and 15th centuries AH · 1 ruling

Shown because they are printed in the editions we cite; no answer here is built on them.

  • عادل مرشد

    «إسناده ضعيف جدًّا من أجل سليمان بن داود - وهو الشاذَكُوني - فهو متروك الحديث، وقد اتهمه بعضهم. لكنه لم ينفرد به، فقد روي من غير وجه عن شعبة وعن سفيان، كما نبَّه عليه الحاكم بإثره، ومن قبله نبَّه عليه البزار، وصحَّحا وصله من طريق شعبة وسفيان. لكن ذكر»

    on its chainطبعة الرسالة 2744ص 572 https://shamela.ws/book/1424/2280

In its editions

  • طبعة الرسالة No. 2744 Page
  • طبعة دار الكتب العلمية No. 2710 Page
Notes and commentary · 1
  • note

    إسناده ضعيف جدًّا من أجل سليمان بن داود - وهو الشاذَكُوني - فهو متروك الحديث، وقد اتهمه بعضهم. لكنه لم ينفرد به، فقد روي من غير وجه عن شعبة وعن سفيان، كما نبَّه عليه الحاكم بإثره، ومن قبله نبَّه عليه البزار، وصحَّحا وصله من طريق شعبة وسفيان. لكن ذكر الترمذي بإثر

    ص 572 https://shamela.ws/book/1424/2280