al-Arbaun fi Dalail al-Tawhid 6
Abu Ismail al-Harawi
«قَالُوا أَنَا الْحَسَنُ بْنُ سُفْيَانَ ح وَأَنْبَأَ عَلِيُّ بْنُ مُحَمَّدٍ الْخُوَارِزْمِيُّ ثَنَا الرفا ثَنَا أَحْمد بن دَاوُد قَالَ ثَنَا صَفْوَانُ بْنُ صَالِحٍ ثَنَا الْوَلِيدُ بْنُ مُسْلِمٍ ثَنَا شُعَيْبُ بْنُ أَبِي حَمْزَةَ عَنْ أَبِي الزِّنَادِ عَنِ الْأَعْرَجِ عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ إِنَّ لِلَّهِ تِسْعَةً وَتِسْعِينَ اسْمًا مِائَةً إِلَّا وَاحِدًا»
The text as printed
أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ بْنِ مُحَمَّد بن يحي بنيسابور ثَنَا اسماعيل بن عبد ح وَأَنْبَأَ الْحُسَيْنُ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيٍّ ثَنَا أَبُو بَكْرٍ الاسماعيلي ح وأنبأ أَحْمد بن سعيدويه النَّسْرِيُّ الْحَاكِمُ ثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ أَحْمَدَ بْنِ حَمْدَانَ ح وَأَنْبَأَ عَلِيُّ بْنُ مُحَمَّدٍ الْفَارِسِيُّ أَنْبَأ عَلِيُّ بْنُ عِيسَى قَالُوا أَنَا الْحَسَنُ بْنُ سُفْيَانَ ح وَأَنْبَأَ عَلِيُّ بْنُ مُحَمَّدٍ الْخُوَارِزْمِيُّ ثَنَا الرفا ثَنَا أَحْمد بن دَاوُد قَالَ ثَنَا صَفْوَانُ بْنُ صَالِحٍ ثَنَا الْوَلِيدُ بْنُ مُسْلِمٍ ثَنَا شُعَيْبُ بْنُ أَبِي حَمْزَةَ عَنْ أَبِي الزِّنَادِ عَنِ الْأَعْرَجِ عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ إِنَّ لِلَّهِ تِسْعَةً وَتِسْعِينَ اسْمًا مِائَةً إِلَّا وَاحِدًا
Rulings on it
The early critics’ verdicts on this hadith have not been extracted from their books yet: they are in their texts, and their extraction is coming.
In its editions
- تحقيق د. علي بن محمد بن ناصر الفقيهي No. 6 Page