Sunan Abi Dawud 1494
Abu Dawud al-Sijistani
١٤٩٤ - حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ خَالِدٍ الرَّقِّيُّ، نَا زَيْدُ بْنُ حُبَابٍ ، نَا مَالِكُ بْنُ مِغْوَلٍ بِهَذَا الْحَدِيثِ، قَالَ فِيهِ: لَقَدْ سَأَلَ اللهَ بِاسْمِهِ الْأَعْظَمِ.
The chain
- Abu Dawud al-Sijistani
- حدثنا عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ خَالِدٍ الرَّقِّيُّ، صدوق
- نا زَيْدُ بْنُ حُبَابٍ وهو صدوق، يخطئ في حديث الثوري
- نا مَالِكُ بْنُ مِغْوَلٍ ثقة ثبت
The text as printed
١٤٩٤ - حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ خَالِدٍ الرَّقِّيُّ، نَا زَيْدُ بْنُ حُبَابٍ ، نَا مَالِكُ بْنُ مِغْوَلٍ بِهَذَا الْحَدِيثِ، قَالَ فِيهِ: لَقَدْ سَأَلَ اللهَ بِاسْمِهِ الْأَعْظَمِ.
Rulings on it
The early critics’ verdicts on this hadith have not been extracted from their books yet: they are in their texts, and their extraction is coming.
Modern editors of the prints · 14th and 15th centuries AH · 1 ruling
Shown because they are printed in the editions we cite; no answer here is built on them.
- شعيب الأرناؤوط
«حديث صحيح وهذا إسناد حسن. عبد الرحمن بن خالد الرقي وزيد بن حُبَاب صدوقان. وأخرجه الترمذي»
on the hadithتحقيق شعيب الأرنؤوط 1494ص 612 https://shamela.ws/book/117359/1233
In its editions
Notes and commentary · 1
- note
حديث صحيح وهذا إسناد حسن. عبد الرحمن بن خالد الرقي وزيد بن حُبَاب صدوقان. وأخرجه الترمذي
ص 612 https://shamela.ws/book/117359/1233