سنن ابن ماجه ٣٣١٨
محمد بن يزيد ابن ماجه القزويني
««هَلْ مِنْ غَدَاءٍ؟» «نِعْمَ الْإِدَامُ الْخَلُّ، اللَّهُمَّ بَارِكْ فِي الْخَلِّ، فَإِنَّهُ كَانَ إِدَامَ الْأَنْبِيَاءِ قَبْلِي، وَلَمْ يَفْتَقِرْ بَيْتٌ فِيهِ خَلٌّ»»
السند
- محمد بن يزيد ابن ماجه القزويني
- حدثنا العباس بن عثمان الدمشقي صدوق يخطئ
- حدثنا الوليد بن مسلم ثقة، لكنه كثير التدليس والتسوية
- حدثنا عنبسة بن عبد الرحمن متروك
- عن محمد بن زاذان متروك
- أنهرسول الله ﷺ
النص كما طُبع
٣٣١٨ - حَدَّثَنَا الْعَبَّاسُ بْنُ عُثْمَانَ الدِّمَشْقِيُّ قَالَ: حَدَّثَنَا الْوَلِيدُ بْنُ مُسْلِمٍ قَالَ: حَدَّثَنَا عَنْبَسَةُ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ زَاذَانَ، أَنَّهُ حَدَّثَهُ قَالَ: حَدَّثَتْنِي أُمُّ سَعْدٍ، قَالَتْ: دَخَلَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ عَلَى عَائِشَةَ، وَأَنَا عِنْدَهَا، فَقَالَ: «هَلْ مِنْ غَدَاءٍ؟» قَالَتْ: عِنْدَنَا خُبْزٌ، وَتَمْرٌ، وَخَلٌّ، فَقَالَ: رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: «نِعْمَ الْإِدَامُ الْخَلُّ، اللَّهُمَّ بَارِكْ فِي الْخَلِّ، فَإِنَّهُ كَانَ إِدَامَ الْأَنْبِيَاءِ قَبْلِي، وَلَمْ يَفْتَقِرْ بَيْتٌ فِيهِ خَلٌّ»
الأحكام عليه
لم نستخرج بعدُ أحكام المتقدمين على هذا الحديث من كتبهم: هي في نصوصها، ويأتي استخراجها.
محققو الطبعات المعاصرون، القرنان ١٤ و١٥ هـ، حكمان
تُعرض لأنها مطبوعة في الطبعات التي نحيل إليها، ولا يُبنى عليها جواب.
- شعيب الأرناؤوط
«موضوع، عنبسة بن عبد الرحمن متهم بالوضع، ومحمد بن زاذان متروك.»
على الحديثتحقيق شعيب الأرنؤوط ٣٣١٨ص 433 https://shamela.ws/book/98138/2345 - محمد ناصر الدين الألباني
«موضوع»
على الحديثتحقيق محمد فؤاد عبد الباقي ٣٣١٨ص 1102 https://shamela.ws/book/1198/4570
في طبعاته
التعليقات والشرح، ١
- تعليق
موضوع، عنبسة بن عبد الرحمن متهم بالوضع، ومحمد بن زاذان متروك.
ص 433 https://shamela.ws/book/98138/2345